董卓、吕布与貂蝉 [原创 2012-2-10 2:05:20]   
我顶 字号:

“英雄”是个很复杂的词!中国人“成王败寇”的意识操纵之下似乎“英雄”这个词也就原来越往“失败”的方向上靠拢,与之相对的是那个叫做“伟人”的词汇莫名的被选中成为了两千两百年前那个叫做“皇帝”的名词一样风光了!

其实唐朝的时候罗隐就写过一篇《英雄之言》算是中国“杂文写作”的一个鼻祖了,彼时“英雄”这个词其实已经不能简单的用英文“hero”的概念对应了,“英雄”是个用来安抚轰轰烈烈却最终空空荡荡的人内心的失落与不干的!

有道是“一个好汉三个帮”,三人成众,大凡在历史的长河中可以有匡扶弱主的“孤臣”,可以有铁肩道义的“孤笔”,可以有被称作独裁顶峰的“孤王”,但是大凡亲手在历史中拍打出一朵两朵浪花的,却绝不会只是一个人,刘邦、朱元璋,出身再怎么低微的英雄们都会有自己的“创业团队”,于是乎每个创业团队之成员的个人之荣辱也便随着这“创业”的成功与失败交织在了一起,所谓“一根绳子上的蚂蚱”,如何不成为一条“快沉了的船”就格外的重要了!这也衍生出了不少所谓“管理学者”乘机捞几口饭吃的话题!

在一个创业团队中有很多组关系其实都很微妙,之前我们曾经说过帝王与“储君”之间的明枪暗箭,以至于骨肉相残,亦或者帝王与宰相之间孰强孰弱,各有各的说法,历史学者可以在这一两对关系中看出中国历史的演变,看出制度文明的潮流,而管理学者则看出了企业的控股人与职业经理人之间的矛盾,也不管三七二十一,“六经注我”式的填充进了“科普读物”中!

其实还有一对关系在以上这两组关系之间,只是人们未曾认真而独立的发现,我称之为“董卓与吕布”的关系!在“主子”与“奴才”之间,一声声“吾儿奉先吾儿奉先”,总觉得是那个长篇的历史故事中特别怪异的一段,想来即便是董太师即便真的是“登极大宝”,也不可能真的将大位传给奉先么,可在中国人的潜意识里这“江山”从来都是以血缘来“传递”的呀!

想来董卓枭雄,吕布人中龙凤,也许没有长远的战略性的眼光,搞不出三分天下的“隆中对”这样的名堂,可靠的也是一刀一斧子拼搏出来的江山啊!岂会真的不晓得这“爹爹孩儿”之间“虚情假意”的戏码最终有“引爆”的一天?即便没有后来的波折,而大汉王朝又最终“葬送”在他们“父子”的手里了,那么,当“董太祖”年迈之后,这“夺嫡”与“争储”的故事恐怕又将上演了!

不过貂蝉的连环计让这一切“引爆”的机会都提前了!套用而今的说法,貂蝉就是“黑天鹅事件”中的那只突然出现的具有“颠覆性”效应的“黑天鹅”!只是我们而今无论怎样去意淫貂蝉的美貌与“凤仪亭”的缠绵,在略显枯燥的“历史”中,这一切的“引爆”点却没轻轻的带过,我们都知道董卓和吕布这对“父子”之间“反目”了,但却不晓得究竟发生了什么,本质上来说在历史惜墨如金的字里行间我们嗅到了一丝“香艳”的气息,而“貂蝉”与“连环计”,“凤仪亭”都是这这一抹淡淡的香味里人们自己“琢磨”出来的故事,或者说是“流言”,而今我们读着这些“名著”和“名段子”的时候怎么就想不到他们也只不过是个“流言”罢了呢?

不过“成王败寇”还是很重要的,无论怎样,董太师死了,而吕奉先也没“一统江山”,反而追着“爹爹”成为了真正的“伟人”们的“刀下之鬼”!“凤仪亭”也就成为了一桩彻底不能翻案的“丑闻”,想来“玄武门”、“怀仁堂”又如何?

    壬辰 正月 十八 钱塘

所属版块: 天下杂谈
阅读() | 评论() | 转帖 | 推荐 | 举报
我 顶
觉得精彩就顶一下,顶的多了,文章将出现在更重要的位置上。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯家园 | 意见反馈